Đánh giá và bằng chứng
Sự tham gia không đồng nghĩa với năng lực. Chương trình được thiết kế để việc đạt dựa trên công việc đã tạo ra mà người khác có thể kiểm tra: một Gói Uỷ nhiệm có phiên bản, một Hồ sơ Bằng chứng Foundation, việc vận hành và thu hồi có kiểm soát, và một buổi bảo vệ trực tiếp trước một thay đổi trực tiếp. Kiến trúc này tồn tại ở mức bản thảo phát triển; nó chưa được kiểm định trên một khoá học.
Vì sao không phải sự hiện diện
Một người có thể tham dự mọi buổi học mà vẫn không thể giới hạn một hệ thống sao cho người ngoài có thể vận hành, kiểm tra và thu hồi nó. Một giấy chứng nhận tham dự không cho nhà tuyển dụng, công ty bảo hiểm hay cơ quan quản lý biết người sở hữu nó có làm được điều đó hay không. Vì vậy, đánh giá của Viện dựa trên một hồ sơ mà bên thứ ba có thể kiểm toán, được tạo ra trong điều kiện khó làm giả, và được bảo vệ trực tiếp.
Các đối tượng được đánh giá
- Gói Uỷ nhiệm — chín sản phẩm liên kết, được phát triển từ v0.1 ở tuần hai đến v1.0-final ở tuần tám, mọi phiên bản trước đều được lưu giữ.
- Hồ sơ Bằng chứng Foundation — chỉ mục các phiên bản, quyết định, lần trả lại, kiểm tra, sự cố và điểm số làm cơ sở cho quyết định về năng lực.
- Vận hành và thu hồi có kiểm soát — một lần chạy trước gói sự kiện thời gian chạy và một lần thu hồi được kiểm chứng khi gặp sự cố được đưa vào có chủ đích, cả hai đều trong mô phỏng.
- Bảo vệ trực tiếp và thử thách thay đổi trực tiếp — người học phải giải thích công việc và điều chỉnh thiết kế một cách thành thạo trước một thay đổi trọng yếu.
Việc sử dụng hỗ trợ AI là điều được kỳ vọng. Mỗi sản phẩm đều kèm một tuyên bố về việc sử dụng AI; người học vẫn chịu trách nhiệm về mọi tuyên bố, quyết định và mục bằng chứng.
Quy tắc đạt, theo thiết kế
Các cổng trọng yếu không thể được bù đắp bằng điểm trung bình
Điểm dưới mức đạt ở bất kỳ cổng nào trong bốn cổng — ranh giới, bằng chứng, thu hồi, trách nhiệm giải trình — sẽ chặn kết quả đạt bất kể tổng điểm. Tổng điểm cao với một cổng chưa đạt là không đạt.
Các điều kiện tự động không đạt
Bằng chứng bịa đặt hoặc cố ý trình bày sai; một bên uỷ nhiệm được cố ý trình bày là hợp lệ dù không có thẩm quyền; các hành động bắt buộc hoặc bị cấm bị bỏ ngỏ một cách trọng yếu; không có lộ trình tạm dừng hoặc thu hồi có thể chứng minh; không thể giải thích hoặc bảo vệ thiết kế đã nộp; quyền tác giả không thể xác lập.
Hai người đọc và điều hoà
Một người đánh giá thứ nhất chấm điểm mọi lĩnh vực kèm bằng chứng được trích dẫn; một người đọc thứ hai độc lập chấm mù các lĩnh vực cổng; bất đồng trọng yếu được đưa ra điều hoà dựa trên các bộ mô tả. Các vai trò này đã được thiết kế; chưa bổ nhiệm người đánh giá hay người đọc thứ hai độc lập nào.
Trạng thái. Nội dung chương trình đã hoàn thành ở mức bản thảo phát triển; Thử nghiệm Thiết kế khép kín đang được chuẩn bị. Kiến trúc đánh giá đã được thiết kế và phê duyệt nội bộ chỉ để chuẩn bị thử nghiệm khép kín; chưa được kiểm định. Đặc tả chương trình đề xuất một kết quả dựa trên đánh giá, không cấp bằng; hiện không có chứng nhận nào được cung cấp hoặc cấp phát. Không có kiểm định chất lượng nào tồn tại hoặc được tuyên bố; kiến trúc hiện tại không cấp bằng.
Đánh giá quản trị đội tác nhân (Applied Case Lab, đề xuất)
Chương trình Cấp 2 được đề xuất sẽ được đánh giá trên cùng nguyên tắc — công việc đã tạo ra mà người lạ có thể kiểm tra — với bộ mô tả riêng. Không điều gì dưới đây thay đổi mười lĩnh vực, bốn cổng, trọng số hay quy tắc đạt của Foundation, vốn được đặc tả ở v1.0 và không thay đổi.
Bảy lĩnh vực đề xuất, hai cổng đề xuất
Kiến trúc quần thể và tính toàn vẹn sổ đăng ký · thiết kế phạm vi thẩm quyền cho các lớp tác nhân · uỷ quyền, kế thừa, phân tách nhiệm vụ và quy trách nhiệm (cổng) · quyết định cấp phép tại thời điểm vận hành, giới hạn tổng hợp và hành vi đóng an toàn · thu hồi dây chuyền và khôi phục (cổng) · tính đầy đủ của bằng chứng và tái dựng sự cố · rà soát quản trị, phán đoán chuyên môn và bảo vệ. Điểm dưới mức đạt ở một trong hai cổng sẽ chặn kết quả đạt bất kể tổng điểm.
Đối tượng được đánh giá và trả lại tự động
Sổ đăng ký Uỷ nhiệm Doanh nghiệp, Phạm vi Thẩm quyền Tác nhân, Bản đồ Uỷ quyền và Trách nhiệm giải trình, Hồ sơ Quyết định Cấp phép tại thời điểm vận hành, Hồ sơ Sự cố và Thu hồi Đội tác nhân, Ma trận Tuyên bố–Bằng chứng, Rà soát Quản trị Độc lập và một buổi bảo vệ trực tiếp trước thay đổi trọng yếu — tất cả trên tình huống ME-001. Trả lại tự động đề xuất: sổ đăng ký có định danh đang hoạt động không có uỷ nhiệm hợp lệ; hồ sơ quyết định cho thấy hành động bị từ chối như đã thực thi; thu hồi được tuyên bố mà không kiểm chứng; bằng chứng bịa đặt; quyền tác giả không thể xác lập. Trọng số, cổng và bộ mô tả là đề xuất; Lab chưa được tổ chức. Applied Case Lab
Liên hệ về chương trình
Viện trao đổi với các nhà thực hành, tổ chức, cơ quan tiêu chuẩn, cơ quan quản lý, công ty bảo hiểm và những người tham gia tiềm năng cùng nhận ra khoảng trống này. Không có biểu mẫu xét tuyển, ghi danh hay thanh toán; đăng ký quan tâm sớm sẽ sớm mở; các câu hỏi được trả lời qua thư điện tử.
Liên hệ về chương trình
Mandate Engineering — Foundation đang trong giai đoạn Phát triển — Chưa mở tuyển sinh. Việc liên hệ không đưa bạn vào danh sách chờ và không tạo ra nghĩa vụ cho bất kỳ bên nào.